التقييمات

• سهولة التنظيف – 4/10
• التحكم في الرائحة – 4/10
• مظهر - 10/10
• بناء - 3/10
• سعر - 4/10

النتيجة الإجمالية: 5/10

وعلى النقيض من التصميم الكروي لـ Litter-Robot، فإن ChillX AutoEgg بيضوي - كما قد تفترض بشكل معقول بناءً على الاسم. تم تجهيز صندوق القمامة هذا بآلية الجرف التي تعمل على غربلة النفايات في حجرة مغلقة. كما يوفر نظامًا محدودًا للمراقبة الصحية.

قام مالوري كروستا، رئيس المحتوى لدينا، باختبار النموذج الأقدم من صندوق القمامة ذاتي التنظيف ChillX AutoEgg في شتاء عام 2020. لقد اختبرته بنفسي في صيف عام 2021. تحقق من مراجعة فيديو Mallory المتعمقة لـ ChillX AutoEgg على قناتنا على اليوتيوب.

يبلغ طول ChillX AutoEgg حوالي 30 بوصة وعرضه 19 بوصة وارتفاعه 17 بوصة. الجزء الأمامي من صندوق القمامة مفتوح ويشكل الدخول إلى سرير القمامة نصف الفتحة. النصف الآخر عبارة عن مكون لالتقاط القمامة ويعمل أيضًا بمثابة خطوة لأسفل في صندوق القمامة.

يتميز صندوق القمامة هذا بمشط تنظيف يتحرك عبر سرير القمامة، ويغربل القمامة المتسخة في حجرة مغلقة في الجزء الخلفي من الوحدة قبل العودة إلى موضعها الأصلي. يستخدم مستشعرات الوزن لاكتشاف وجود قطتك في الصندوق ويبدأ دورة التنظيف تلقائيًا بعد فترة انتظار مدتها 5 دقائق. كما أنها تقوم بتشغيل أربع دورات تنظيف أوتوماتيكية متباعدة على مدار اليوم.

يعمل ChillX AutoEgg في المقام الأول كصندوق قمامة ذاتي التنظيف، على الرغم من أن لديه بعض القدرة المحدودة على مراقبة الصحة. تشتمل الوحدة على شاشة LED تعرض وتسجل وزن قطتك بالإضافة إلى تاريخ ووقت ومدة كل استخدام.

الآن، دعونا نلقي نظرة على كيفية مقارنة Litter-Robot III مع Chillx AutoEgg

على الرغم من أننا أوضحنا بالفعل أن Litter-Robot يتفوق على ChillX AutoEgg في كل فئة تقريبًا، إلا أننا نود الخوض في التفاصيل حول ما قادنا بالضبط إلى هذا الاستنتاج.

كلا صندوقي القمامة موجودان لتحقيق هدف واحد: لإنقاذ أصحاب القطط من تنظيف صندوق الفضلات بشكل مستمر. ومع ذلك، فإنها تستخدم تقنية مختلفة جدًا لأداء هذه الوظيفة، وهناك بعض الاختلافات المهمة في الميزات والوظائف الإضافية.

للمقارنة بين هذين الصندوقين، سنلقي نظرة فاحصة على الفئات التالية:

• الحجم والإعداد
• التشغيل والأداء
• التحكم في الرائحة وتتبعها
• صيانة
• المراقبة الصحية
• الانطباعات الشاملة

دعونا نتعمق في التفاصيل في كل فئة من هذه الفئات.

1. الحجم والإعداد

يشغل كل من Litter-Robot III وChillX AutoEgg مساحة أرضية كبيرة، على الرغم من أن Litter-Robot يستهلك مساحة رأسية أكبر.

يبلغ حجم Litter-Robot III حوالي 30x25x27 بوصة بينما يبلغ حجم ChillX AutoEgg حوالي 30x19x17 بوصة. طول كلتا الوحدتين هو نفسه تقريبًا ولكن هناك اختلاف كبير في العرض والارتفاع. يوفر ChillX AutoEgg مظهرًا أنحف، لكن المساحة الرأسية الداخلية محدودة للغاية مما يجعلها تحديًا للقطط الأكبر حجمًا.

يعد Litter-Robot 4 المعاد تصميمه حديثًا أصغر قليلاً من III، حيث يبلغ عرضه حوالي 22 بوصة وعمق 27 بوصة وطوله 29.5 بوصة. الافتتاح أكبر بكثير أيضًا.

تم تعبئة كلا صندوقي القمامة ذاتي التنظيف بشكل مدروس، على الرغم من أن صندوق Litter-Robot أكبر بكثير.

يأتي Litter-Robot III مجمعًا بالكامل - كل ما عليك فعله هو وضع سجادة القمامة على الدرجة وإضافة بطانة درج النفايات قبل ملئها بالقمامة. يعد ChillX AutoEgg أيضًا سريع التجميع إلى حد ما – ما عليك سوى تجميع الجزء العلوي والسفلي معًا. لسوء الحظ، لا تتلاءم القطعتان معًا بشكل مثالي دائمًا وقد تخرج أداة التنظيف من مكانها أثناء الشحن وتتطلب التعديل.

طالما أن كل شيء يسير وفقًا للخطة، فلا ينبغي أن يستغرق تجميع صندوق الفضلات أكثر من 5 دقائق. ومع ذلك، تبدو العملية عمومًا أكثر سلاسة مع Litter-Robot III.

شيء واحد جدير بالملاحظة هو أن سرير القمامة صغير جدًا لكلا الوحدتين. يوفر Litter-Robot ارتفاعًا داخليًا أكبر ولكنه قد لا يكون مريحًا لقطط كبيرة جدًا. يوصى باستخدام ChillX للقطط التي يتراوح وزنها بين 4.4 و15.4 رطل. إذا كانت قطتك صغيرة جدًا ولا تمانع في الحصول على سرير ضحل، فقد لا يمثل ذلك مشكلة كبيرة.

الحجم والإعداد الفائز : القمامة الروبوت

2. التشغيل والأداء

في حين أن كلا من صناديق القمامة Litter-Robot وChillX أوتوماتيكية وذاتية التنظيف، إلا أنها تعمل بطرق مختلفة جدًا.

إن Litter-Robot III هو نظام قائم على الجاذبية. عندما تبدأ دورة التنظيف، تدور الكرة وتسقط القمامة نحو شبكة الغربلة. تسقط القمامة النظيفة من خلال الشبكة إلى حجرة التخزين بينما تستمر الكتل في الانزلاق إلى حجرة النفايات المغطاة

يتميز ChillX AutoEgg بمشط ميكانيكي يتحرك عبر سرير القمامة، مما يترك القمامة النظيفة في مكانها أثناء دفع الكتل إلى حجرة النفايات.

النتيجة النهائية لصندوقي القمامة هي نفسها: تبقى القمامة النظيفة في مكانها المفترض ويتم ترسيب القمامة القذرة في حجرة النفايات. تم تجهيز كلا الطرازين بأجهزة استشعار للوزن تكتشف تلقائيًا وجود قطتك وتبدأ دورة التنظيف بعد خروجها من صندوق الفضلات.

الفرق هنا هو أنه بينما يتم تنشيط ChillX تلقائيًا بعد 5 دقائق من استخدام قطتك لصندوق الفضلات، يمكن ضبط مؤقت تأخير Litter-Robot بين 3 و15 دقيقة. يتمتع كلا الصندوقين بخيار تنشيط دورة التنظيف يدويًا، لكن Litter-Robot هو الوحيد الذي يوفر التنشيط عن بعد من خلال اتصال WiFi باستخدام تطبيق Whisker.

الآن بعد أن فهمت أساسيات أداء كل نموذج، دعنا نلقي نظرة على مدى جودة عملها فعليًا.

لقد مررت أنا ومالوري بتجارب إيجابية للغاية عند اختبار Litter-Robot III Connect. لم يكن الإعداد سهلاً فحسب، بل عملت الوحدة بسلاسة - تمامًا كما هو مقصود منها. تستغرق دورة التنظيف حوالي ثلاث دقائق في المجمل. يتميز Litter-Robot 4 المعاد تصميمه حديثًا بسهولة الإعداد ويوفر أوقات انتظار تتراوح بين 3 و30 دقيقة - الافتراضي هو 7 دقائق.

ترك ChillX AutoEgg الكثير مما هو مرغوب فيه من حيث الإعداد والأداء. لم يستغرق الأمر وقتًا أطول للتجميع، لكن الأجزاء لم يتم تجميعها معًا بسلاسة. تميل أشعل النار أيضًا إلى ترك قطع صغيرة من القمامة القذرة خلفها، ولم تكن هناك خيارات برمجة بديلة لدورة التنظيف.

تم تصميم كلا صندوقي الفضلات للاستخدام مع فضلات القطط المتكتلة، لذا قد يعتمد الأداء إلى حد ما على النوع الذي تختاره. من المؤكد أن القمامة الصلبة المتكتلة ستكون أقل عرضة لترك القطع خلفها، على الرغم من أن وظيفة الجاذبية في Litter-Robot من المرجح أن تكون دائمًا أكثر فعالية من نظام الجرف الخاص بـ ChillX AutoEgg.

الفائز في التشغيل والأداء : القمامة الروبوت

3. التحكم في الرائحة وتتبعها

الميزة الرئيسية لأي صندوق قمامة ذاتي التنظيف هو أنه يوفر عليك من غرف الطعام. يقدم كل من Litter-Robot وChillX AutoEgg فائدة أخرى، من حيث التحكم في الرائحة.

كلا صندوقي القمامة مغلقان مما يساعد على منع انتشار رائحة القمامة خارج الصندوق.

لتعزيز التحكم في الرائحة، تم تجهيز Litter-Robot بفلتر كربون. لا يوجد لدى ChillX مثل هذا الفلتر. ومع ذلك، لدى ChillX مدونة على موقعهم لمعالجة هذه المشكلة. تدعي العلامة التجارية أن التصميم المغلق جنبًا إلى جنب مع حجرة النفايات المخفية بإحكام والتنظيف المتكرر يكفي للتحكم في الرائحة.

مع كل ما قيل، يبدو أن كلتا الوحدتين تقدمان أداءً مشابهًا للتحكم في الرائحة.

على الرغم من أن كلا صندوقي القمامة يتفوقان في التحكم في الرائحة، إلا أن التتبع أمر آخر. كلاهما مجهز بساط قمامة خارج المدخل للمساعدة في التقاط القمامة السائبة، ولكن لا يعمل أي منهما بشكل مثالي. إن بساط القمامة الموجود في Litter-Robot III صغير إلى حد ما، لكن الشركة عالجت هذه المشكلة مع Litter-Robot 4، حيث قامت بتوسيع بساط القمامة لتتناسب مع عرض الفتحة الأوسع.

يتميز ChillX AutoEgg بخطوة تتبع خلوية تقوم بعمل جيد إلى حد ما في التقاط القمامة. ومع ذلك، فإن التصميم المغلق هو الذي يقوم باحتواء التشتت. من المرجح أن تقوم القطط التي تحب الحفر بركل القمامة من خلال فتحة Litter-Robot مقارنة بـ ChillX AutoEgg - خاصة مع المدخل الأوسع بكثير لـ Litter-Robot 4.

للمساعدة في احتواء الرذاذ المتناثر والبول، يأتي Litter-Robot 4 مع درع بلاستيكي يمكنك وضعه في الجزء السفلي من الفتحة. أثناء الاختبار، وجد مالوري أن الجمع بين هذا الدرع وبساط القمامة الموسع كان فعالًا جدًا في التحكم في التشتت والتتبع.

ومع ذلك، نوصي بوضع سجادة القمامة على الأرض مع كلتا الوحدتين.

التحكم في الرائحة وتتبع الفائز : رَابِطَة

4. الصيانة

عند اختيار صندوق القمامة ذاتي التنظيف، تعتبر الصيانة عاملاً مهمًا يجب مراعاته. في هذا المجال، يتشابه Litter-Robot III وChillX AutoEgg إلى حد ما.

يمكن استخدام كلا الوحدتين مع أي نوع من الرمل المتكتل، على الرغم من أن تشيل إكس توصي باستخدام رمل الطين قبل كل شيء. قد يكون تكتل فضلات الطين أكثر تكلفة قليلاً من عدم التكتل، لكن التكلفة بالتأكيد ليست باهظة. ومن المرجح أن تكون تكاليف الصيانة مماثلة لكلتا الوحدتين.

المنطقة الأخرى التي تتشابه فيها صناديق القمامة هذه هي تفريغ الوحدة. تم تصميم كلاهما بدرج مغلق للنفايات يجمع القمامة المتسخة. كل ما عليك فعله هو تغليف الدرج بكيس بلاستيكي وإفراغه حسب الحاجة.

شيء واحد جدير بالملاحظة في هذه الفئة هو أن درج النفايات الخاص بـ Litter-Robot يقع بشكل أكثر ملاءمة في الجزء الأمامي من الوحدة - وهو أيضًا أكبر من الدرج الموجود في ChillX. يوجد درج النفايات ChillX في الخلف، لذا قد تضطر إلى تحريك الوحدة للوصول إليه وإفراغه.

ترقيات أخرى قام بها Litter-Robot على 4^ذالنموذج يجعل الوحدة أسهل قليلاً في التنظيف العميق من الطراز III. الأجزاء الرئيسية من صندوق القمامة تتفكك بسهولة، ولكن القطع الأربعة^ذيتميز الطراز بمقبض في الجزء العلوي من الكرة الأرضية مما يجعل عملية الإزالة وإعادة التجميع أكثر راحة.

الفائز بالصيانة : القمامة الروبوت

5. مراقبة الصحة

الميزة الأخرى التي تجعل Litter-Robot خيارًا مفضلاً أكثر بكثير مقابل ChillX هي نظام المراقبة الصحية المتقدم. كل من Litter-Robot III Connect وLitter-Robot 4 مزودان بتقنية WiFi حتى تتمكن من التحكم في الوحدة ومراقبتها عن بعد من خلال تطبيق Whisker.

يمكّنك هذا التطبيق من تحديد جداول التنظيف وتتبع استخدام قطتك. يمكنك أيضًا التحقق من مستوى حجرة النفايات وتفعيل الإشعارات المرسلة إلى هاتفك عند الحاجة إلى تفريغها.

يوفر ChillX AutoEgg درجة محدودة من المراقبة الصحية. فهو لا يتتبع استخدام صندوق الفضلات الخاص بقطتك فحسب، بل يتتبع وزنه أيضًا. يتم عرض المعلومات على شاشة LED بعد أن تستخدم قطتك الصندوق، على الرغم من أن سعة التخزين محدودة.

صندوق القمامة ChillX غير مزود بتقنية WiFi ولا توجد طريقة لتنزيل البيانات الصحية أو تخزينها.

يمنحك نظام المراقبة الصحية الخاص بـ Litter-Robot القدرة على الوصول إلى المعلومات الصحية عن بعد ويوفر مساحة تخزين أكثر شمولاً. يمكن أن تساعدك القدرة على تتبع استخدام صندوق الفضلات الخاص بقطتك في تحديد التغييرات مثل زيادة أو انخفاض الاستخدام والتي قد تشير إلى وجود مشكلة صحية متطورة.

بالنسبة إلى Litter-Robot 4، تم تحديث تطبيق Whisker بميزات جديدة. بالإضافة إلى مراقبة مستوى درج النفايات، يخبرك التطبيق أيضًا بكمية النفايات المتبقية في الوحدة. مثل ChillX، يقوم Litter-Robot الجديد أيضًا بتتبع وزن قطتك.

تم إصدار Litter-Robot 4 مؤخرًا فقط، لكن Litter-Robot يقول إنهم يعتزمون إطلاق ميزة Cat ID في المستقبل القريب. سيمكنك هذا من تتبع استخدام صندوق الفضلات للقطط الفردية. هذه هي المعلومات التي قد تفقدها عندما تتم إزالتك من عملية صيانة صندوق القمامة باستخدام صندوق تلقائي.

في حين أن كلا النموذجين يوفران درجة معينة من المراقبة الصحية، فإن نظام Litter-Robot أكثر تقدمًا بكثير. يشتمل Litter-Robot 4 أيضًا على إضافة تتبع الوزن الذي لم يكن متاحًا من قبل.

الفائز في مراقبة الصحة : القمامة الروبوت

6. الانطباع العام

يحقق كل من Litter-Robot III وChillX AutoEgg هدف جمع صندوق القمامة نيابةً عنك. ومع ذلك، فإنها تستخدم تقنيات مختلفة ويقدم أحدهما ميزات أكثر تقدمًا وأداء أكثر موثوقية.

تعتبر صيانة Litter-Robot أسهل من صيانة ChillX بفضل حجرة النفايات الأكبر حجمًا والأكثر ملاءمة. كما أنه من غير المرجح أن تترك كمية كبيرة من القمامة المتسخة بعد دورة التنظيف. تقوم كلتا الوحدتين بعمل جيد في التحكم في الرائحة، على الرغم من أن كلاهما محدودان إلى حد ما من حيث المساحة الداخلية وسعة عمق القمامة.

كنقطة أخيرة، من الجيد التفكير في سياسة الإرجاع وتغطية الضمان لكل وحدة.

يأتي Litter-Robot مع ضمان استرداد الأموال لمدة 90 يومًا وضمان سخي لمدة 18 شهرًا. يأتي كل من Litter-Robot III و4 مع ضمان لمدة عام واحد ويمكنك تمديده إلى ثلاث سنوات مقابل 100 دولار. يتم تغطية ChillX AutoEgg بضمان لمدة 12 شهرًا، ولكن فترة الإرجاع هي 30 يومًا فقط.

كيف يقارنون في التكلفة؟

على الرغم من الاختلاف بين Litter-Robot III وChillX AutoEgg من حيث الوظيفة، إلا أن لديهم شيئًا واحدًا مشتركًا: إنهم باهظ الثمن.